【编者按】

近期，日本以应对朝鲜可能发射卫星为由在位于冲绳县宫古岛市的航空自卫队宫古岛分屯基地部署“爱国者”-PAC3防空反导系统。此前，日本已经以“应对朝鲜远程导弹发射”为由接连在石垣岛和与那国岛部署了“爱国者”-PAC3防空反导系统。

近年来，美日加快调整军事战略和军事部署，探索新作战概念，积极在第一岛链部署岸舰导弹、反导系统、对陆攻击中程导弹以及高超声速导弹等不同类型的新型导弹，欲将第一岛链升级为“导弹链”，进一步增强美日在第一岛链的攻防能力，实现其遏制和封锁中国的目的。

日本自卫队装备的“爱国者”PAC-3导弹。

“边缘地带”与“岛链”

“尽可能远地深入太平洋”的过程中，选择和保持海军基地应当被列入首要的战略考虑中，“通过保有太平洋岛屿并将其发展成为基地，开发其资源，通过补充装备，不仅海军力量能够获得提升，而且能够增强军队的机动性。”——阿尔弗雷德·马汉。

“在一些托管岛屿上新建基地，在菲律宾重建美国的军事势力，这些都是起码的措施”——尼古拉斯·斯皮克曼

美国的战略投射必须抵达“太平洋的最西端边缘”，即“从阿留申到日本、琉球再到菲律宾群岛”——迪安·艾奇逊

提及第一岛链或“岛链战略”，大家对这些名词并不陌生，也大致知道其针对的国家，但要理解美日等国将第一岛链打造升级为“导弹链”，恐怕还是应深入了解第一岛链或“岛链战略”在地缘战略中角色演变、军事部署变化以及军事技术发展对岛链的影响。

美国成为超级大国除了国运亨通（二战前多次对外战争都踩对了点，尤其是一战和二战），最基础的前置条件就是美国得天独厚的地理和自然条件，幅员辽阔的国土拥有比较丰富的自然资源，两大洋上的地理隔绝让北美大陆远离频繁战火的欧亚大陆，在草创时期，这种地缘优势让美国拥有相对安全的发展环境，但在进入20世纪后，地缘上的劣势也逐渐显露，即美国不想隔岸观火，更多介入欧亚事务时由于远离欧亚大陆，容易被隔离在欧亚大陆事务之外。

解决这一问题最直接方式就是占领或殖民欧亚大陆上的土地，但在20世纪初期这一方式并不现实，因为一些弱国的领土早已被各列强瓜分殆尽，当时的国际环境和美国实力也不允许巧取豪夺列强中的“囊中之物”。在20世纪20年代，羽翼愈发丰满的美国将注意力放在那些散落在太平洋的岛屿，在岛链战略形成中，绕不开海权论之父——美国海军少将阿尔弗雷德·马汉。

马汉极力鼓吹太平洋尤其是西太平洋的地理位置对于美国的战略意义。马汉认为，美国在各大国围绕太平洋的空间竞争中胜出的方式，就是通过建设强有力的海军力量、与海上强国结盟以及争取太平洋中的“前进基地”，马汉将岛屿视为“前进基地”，其不仅海军力量能够获得提升，而且能够增强军队的机动性。”在美国占领太平洋中部的夏威夷群岛后，马汉非常满意，认为其足以使其“避免在太平洋方向受到任何严重的威胁”；而在1898年美国占领关岛后则称，“没有一个地方能够像关岛一样可以保卫我们在太平洋的安全利益。”

美国在东北亚基地群中，位于冲绳的基地在第一岛链中扮演重要角色。图为美军冲绳嘉手纳基地里部署的F-15战斗机。

地缘政治学兴起后，以美国地缘政治学家尼古拉斯·斯皮克曼为主的地缘政治学者极力主张“边缘地带”理论，对二战后美国战略政策的制定产生了重要影响。斯皮克曼认为欧亚大陆与其周围一系列内陆海和边缘海之间的地带具有非凡的战略价值，边缘地带包括大部分欧洲、中东、印度次大陆和东南亚，围绕“心脏地带”的是内新月地带或边缘新月地带。在斯皮克曼看来：“谁支配着边缘地区，谁就控制欧亚大陆；谁支配欧亚大陆，谁就掌握世界的命运”。

二战结束后，战胜国的地位加上实力如日中天让美国获得了大量托管岛屿，并且还可以驻军日本、菲律宾等国，加上朝鲜战场以及中国内战的结果，美国实现对欧亚大陆东端边缘地带的牢固掌控，基本完成了斯皮克曼的战略筹划。在整个冷战期间，为了围堵苏联、中国等社会主义国家，美国不断增强对“边缘地带”的控制，在第一、第二、第三岛链建设了大量军事基地，成为西方所谓遏制、防范和封锁“共产主义的东方”的“海上锁链”，冷战时期美军约有千余个海外军事基地，冷战后数量大幅下降，但也有700多个，仍然是全球军事基地最多的国家，众多的海外军事基地是美国实现其霸权主义全球战略的重要支柱。

日本已经在琉球群岛多个岛屿部署12式岸舰导弹。

未经允许不得转载：零时古怪 - 中国第一新闻资讯综合门户 » 美日将第一岛链打造成“导弹链”，能锁住中国吗