美国总统特朗普对最高法院关于关税裁决的不满情绪在2月20日的记者会上爆发。他猛烈抨击了六名投票反对关税的大法官，其中包括两名由他本人任命的大法官。与此同时，他对支持自己的三名大法官则不吝赞美之词。

最高法院以6:3的投票结果裁定特朗普的全球关税越权违法。首席大法官约翰·罗伯茨撰写的裁决得到了特朗普第一任期任命的尼尔·戈萨奇和艾米·科尼·巴雷特，以及三名自由派大法官的支持。特朗普称这一裁决令人极度失望，并表示为某些法官感到羞耻，认为他们没有勇气做对国家正确的事情。

在白宫新闻发布厅光线昏暗的讲台后，特朗普质疑部分大法官的爱国立场，声称法院“受到了外国利益的影响”，但未提供任何证据。他还对戈萨奇和巴雷特加入多数意见表示强烈不满，认为这让他们家族蒙羞。

特朗普对其任命的另一名保守派大法官布雷特·卡瓦诺大加赞赏。卡瓦诺与克拉伦斯·托马斯、塞缪尔·阿利托两位保守派大法官对这项裁决表达了异议。卡瓦诺在异议中写道，该裁决在未来不太可能对总统的关税权力构成重大限制。特朗普多次提到卡瓦诺，感谢并祝贺托马斯、阿利托和卡瓦诺大法官，称赞他们的坚定、智慧以及对国家的热爱。

特朗普将三名自由派大法官称为“法院里的民主党人”，认为他们永远是自动投反对票，反对任何能让美国变得强大、健康并再次伟大的事情。他认为这些大法官也是国家的耻辱。

值得注意的是，这纸最新裁定不仅令特朗普的核心贸易举措遭遇重挫，还衍生出亟待解决的关税退款难题。美国有线电视新闻网指出，认定特朗普关税越权还不是最难的部分，真正的难点在于如何处理美国企业在去年大幅提高全球关税后缴纳的上千亿美元关税款。宾夕法尼亚大学沃顿预算模型的经济学家测算得出，基于《国际紧急经济权力法》征收的关税中有超过1750亿美元面临被退还的风险，这或将对美国关税收入格局产生显著冲击。此前，美国国会预算办公室曾预测，特朗普政府推行的所有关税政策在未来十年内每年有望为美国带来约3000亿美元的收入，若上述1750亿美元关税全额退还，其规模将占到未来十年关税年均总收入的一半以上。

特别声明：以上文章内容仅代表作者观点，不代表本站观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后与我们联系。