大家好，欢迎来到本期的《逸语道破》。

新年伊始，伊朗地区局势紧张。美国和以色列对伊朗发动了军事打击，这种行为没有联合国授权，公然杀害主权国家最高领导人，违反了国际法原则，是不可接受的。美国国内研究者对此进行了分析，推荐了两份来自美国对外关系委员会（CFR）的报告。CFR强调非党派色彩，从中东实际情况、美国中长期国家利益以及战略博弈角度进行了分析，得出了共识性的认定。

美方起初的战略目标明确，是一种“限制性军事行动”，聚焦于具体功能性目标。但现实打法和美国领导人的表态表明，这一波行动开始具备系统性摧毁伊朗综合军事能力、甚至通过军事打击促成政权更迭的色彩。提到政权更迭，人们会想到2003年小布什在伊拉克的操作。以色列这次也用了“先发制人”的战术术语，指发现对方对自己构成明确威胁时抢先出手。当年小布什在伊拉克搞政权更替，不仅有空袭还有地面部队推进，但整体实践失败，最后被迫以尴尬的方式离开。

当初这些行动的理论依据是“民主和平论”，认为把国家改造成美国式的民主国家，相互间就不打仗。这在今天看来特别讽刺。美国在大中东搞民主计划有两拨：第一波是小布什机遇新保守主义，直接冲进去搞建设，最后搞得稀烂；第二波是奥巴马时期希拉里·克林顿搞颜色革命，利用社交媒体搞“阿拉伯之春”。现在没人提突尼斯的“民主成果”了，反而是罩袍在当地重新流行。埃及选出了穆兄会，美国人也不再提了。还有利比亚、叙利亚，甚至巴林……希拉里在中东搞颜色革命的原因是为了配合“重返亚太”。

特别声明：以上文章内容仅代表作者观点，不代表本站观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后与我们联系。