吴冰冰：三方博弈与七重变量——伊朗局势正在走向长期化？ 中东局势复杂多变！3月3日，在“2026中俄三亚对话”关于美以对伊朗军事行动、伊朗反击及中俄视角的特别研讨环节中，北京大学中东研究中心主任吴冰冰指出，伊朗正通过不对称反击和对霍尔木兹海峡的战略施压回应冲突，国内动员与社会整合相对稳固。而美国则面临与以色列战略节奏不一致、持久战准备不足以及“退出路径”模糊等多重挑战。此外，油气价格波动与中东阵营分化因素也使当前局势呈现出长期化风险。

吴冰冰表示，从伊朗的角度看，其采取了多种措施应对冲突。首先，伊朗坚持使用不对称反击手段，拥有2000多枚射程可达2000公里的弹道导弹和大量无人机，这些武器很多都部署在地下，可以支持较长期的抵抗。其次，伊朗封锁霍尔木兹海峡，虽然没有完全阻断，但已经限制船只通行，对全球约20%的原油和25%以上的天然气供应造成较大影响。第三，伊朗还针对美国在中东地区的军事基地和外交机构进行袭击，如埃尔比勒领事馆和沙特的外交机构，提醒海湾国家美国设施可能成为打击目标。最后，伊朗国内爱国主义情绪高涨，国内没有出现分裂，这为长期抵抗提供了支持。

从美国的角度来看，存在多个问题。首先，美国的作战目的并不明确，无论是核问题、导弹问题还是政权更迭问题，都没有清晰的计划。其次，美国没有做好长期战争的准备，弹药储备不足，难以持续作战超过两周。第三，美国没有准备好如何结束战争，缺乏明确的退出路径。第四，美国与以色列的战略目标不同，以色列的目标是推动伊朗政权更迭，而美国与伊朗之间存在谈判渠道，但以色列与伊朗之间没有共同谈判机制。第五，美国利用谈判窗口发动打击，使得谈判前景更加不乐观。第六，油气价格上涨对美国经济构成威胁，如果战争持续，美国国内通货膨胀将难以控制。第七，中东国家的选择也增加了不确定性，以色列和伊朗形成了两极，其他中立国家如沙特阿拉伯、土耳其、卡塔尔和埃及主张和平解决，但伊朗的袭击可能改变这些国家的态度。

伊朗问题难以按照美国和以色列的设想快速解决，存在长期化趋势。美国将采取何种方式终止战争、解决伊朗问题目前仍不明确，美国也可能面临较大损失。

特别声明：以上文章内容仅代表作者观点，不代表本站观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后与我们联系。